Europe Ecologie - Les Verts Conseil Régional Auvergne

Monsieur le Président, Chers Collègues,

Il y a eu, il y a et il y aura Fukushima. C’est la 4ème fois que je vous le dis, et certainement pas la dernière !

Depuis la session de septembre, nous avons eu l’épisode 2 de l’accident de Marcoule.

Dans le premier épisode, rappelez-vous, qui avait déjà fait 1 mort et 4 blessés tout de même, la filiale d’EDF et l’IRSN s’adonnaient à des déclarations à l’emporte pièce pour rassurer leur petit monde : une radioactivité très très faible, pas de contamination environnementale bien sûr…Bref, tout allait pour le mieux dans le meilleur des mondes nucléocrates !

Néanmoins, dans le deuxième épisode, la réalité devient plus fumeuse, le monde nucléaire plus opaque… Comme à chaque fois finalement !

Grâce au travail d’investigation de la CRIIRAD, la vérité éclate au grand jour, et on se retrouve avec un seuil de radioactivité finalement 476 fois supérieur à ce qui avait été annoncé au départ. 476 fois supérieur, vous avez bien entendu !

La suite, on la connaîtra dans un troisième épisode, que je n’aurai aucun plaisir à vous conter.

Je reprendrai simplement les dernières déclarations de Jean Luc Mélenchon, qui marquent je l’espère un tournant dans l’esprit de la gauche française, mais aussi auvergnate ! : « Nous connaissons aussi les risques et les servitudes liés à l’utilisation de l’énergie nucléaire. Nul parmi nous ne les nie ». Risques et servitudes ! C’est bien cela que nous répétons sans cesse, et qui nous vaut trop souvent d’être perçus comme des politiciens dogmatiques!

Si personne à Gauche ne nie ces risques et cette servitude, alors il faut engager en urgence un programme de sortie du nucléaire, en préparant une transition énergétique capable de répondre au double défi climatique et énergétique.

Les parlementaires ont examiné la semaine dernière les mesures du plan de rigueur inscrites dans le plan de finance rectificative pour 2011. Durant cet examen, 150 amendements ont été déposés, parmi lesquels quatre concernent la fiscalité environnementale. Quatre amendements de raison qui n’ont pas suffi à convaincre la majorité.

Le Grenelle de l’Environnement prévoyait de limiter les capacités d’enfouissement ou d’incinération à 60% du volume des déchets collectés sur un département, pour favoriser le tri et la prévention.

Mais comme pour la plupart des objectifs du Grenelle, cet objectif est remis en question, via le décret relatif à la prévention et à la gestion des déchets publié au journal officiel le 12 juillet 2011 (qui prévoit de nombreuses dérogations à cet objectif *). L’invitation du réseau Respire à manifester contre la construction de l’incinérateur de Clermont Ferrand / Cournon vient à point nommé. Une manifestation dans le plus simple appareil…

Agriculture Biologique, OGM, énergie renouvelable, économie sociale et solidaire : la dernière CP a permis de faire avancer quelques dossiers emblématiques ... et de voir bouger quelques lignes parmi les groupes politiques.