A un ami qui pense que la région soutient les OGM et pas la Bio
Par Groupe Europe écologie le samedi 2 mai 2009, 16:00 - Bilan - Lien permanent
Depuis le début du mandat, le budget dédié à l'agriculture bio est passé de
200 000€ en 2004 à 1,3M€ en 2010. En parallèle, et de façon constante depuis
2004, le groupe Vert est resté très vigilant sur la question des OGM. Les OGM
ont d’ailleurs été l’objet du premier vœu déposé par les Verts. Sur ce dossier,
notre ligne est de s’assurer que la région ne subventionne pas des OGM en plein
champ. Il faut savoir que le Conseil régional n’a pas pouvoir d’interdire les
OGM sur son territoire mais il a le pouvoir de décider d’attribuer ou non des
subventions à telle ou telle activité.
Lire la suite (...)
C’est à l’occasion de la demande de financement à hauteur de 700 000 € en 3
ans du pôle de compétitivité Céréales Vallée (dossier porté par Limagrain et
qui vise à développer de nouvelles variétés de blé et de maïs) lors de la
commission permanente du 20/11/06 que la pression est montée d’un cran.
« Nous avons voté contre cette aide, tous les autres groupes
l'approuvant sans état d'âme. Nous avons demandé et obtenu la création
du comité de suivi dans lequel siègent grâce à nous le Collectif 63
sans OGM et d’autres acteurs (FRANE, Confédération paysanne notamment).
Malheureusement, les résultats de ce comité n'ont pas été à la hauteur de nos
espérances puisqu'il a conclu qu'il n'y a pas d'OGM dans la partie du projet
Céréales Vallée que nous cofinançons, mais des plantes mutantes. Nous avons
porté à connaissance le fait que selon Jacques Testard (Directeur de Recherche
à l'INSERM), plantes mutantes et OGM présentent les mêmes risques mais cela n’a
pas suffi à remettre en cause la subvention. Il faut dire qu’au moment du débat
contradictoire, nous n’avons pas pu mobiliser de scientifique de renom,
contrairement à Limagrain qui n’en manque pas évidemment. Nous avons mesuré là
les limites de notre action et globalement de l’action militante »
souligne Agnès qui siège au Comité de suivi.
Pour les Verts, la question s'est posée de savoir si le groupe restait dans la
majorité : « Nous restons parce que nous estimons être plus
efficaces pour combattre les OGM (être dans la majorité nous permet d'accéder à
des informations qui ne vont pas jusqu'au grand public), et faire avancer les
autres dossiers. Pour autant, ce n'est pas un blanc seing et nous restons en
alerte, et demandons régulièrement des comptes à nos partenaires ».
Et aujourd'hui, chacun pourra constater que la Région n'a pas donné un centime
de plus à des OGM. Dans le même temps, le soutien régional à l'agriculture
biologique aura été encore renforcé, tandis que l'agriculture productiviste se
trouvait moins soutenue.
Pour retrouver le fil historique de cette décision, relire « Ce que vous ne lirez pas dans la Montagne » n°22, décembre 2006
Voir en annexe les rapports votés sur l'agriculture biologique

Commentaires
Merci pour ces informations qui permettent de comprendre des choses qui ne sont pas évidentes vu de l'extérieur. Bon courage pour la suite!